導(dǎo)語：5月下旬以來，液氬市場價格跌勢不止，利潤情況也受到明顯擠壓。需求減量導(dǎo)致多地價格出現(xiàn)下滑走勢，華北地區(qū)均價水平降至低位。同時，低價貨源流向高價市場，擠占部分下游需求，華北價格在本周呈現(xiàn)反彈趨勢。雖然短線來看，價格向上反彈動力有限，但華北地區(qū)液氬價格存筑底趨勢，后續(xù)價格持穩(wěn)概率較大。

一、均價同比跌幅34.95%，利潤下降至128.33元/噸

數(shù)據(jù)來源：隆眾資訊

自5月下旬起，液氬市場價格連續(xù)下探，利潤情況也受到明顯擠壓。需求減量導(dǎo)致多地價格出現(xiàn)下滑走勢，在需求端并未出現(xiàn)改善之前，液氬價格似乎難有向好表現(xiàn)。面對相對疲弱的需求市場，液氬供應(yīng)表現(xiàn)充足，整體供過于求。與此同時，上游液位明顯上升，出貨壓力增加，不得不進(jìn)一步下調(diào)出貨價格。而低價貨源流向高價市場，擠占下游市場需求，同時也拖累高價地區(qū)價格走跌，使得各地區(qū)價格聯(lián)動下行。

截至8月1日，液氬均價水平跌至723.33元/噸，已跌破“8”字頭，利潤也下降至128.33元/噸。各地區(qū)均表現(xiàn)出明顯的供應(yīng)過剩的情況，低價貨源擠占市場需求，拖累整體價格走跌。價格下行較快，由主要產(chǎn)區(qū)向主要銷區(qū)蔓延，周內(nèi)華東地區(qū)跌幅最大，環(huán)比下跌6.40%，雖然跌幅較前期有收窄，但多數(shù)地區(qū)暫未出現(xiàn)止跌跡象。

二、局部反彈，華北液氬周均價上漲0.74%

華北地區(qū)液氬均價為513元/噸，在全國八個大區(qū)中，處于最低位。從供應(yīng)上來看，華北京津冀地區(qū)鋼廠集中，空分裝置配套齊全，液氬供應(yīng)較為充足。兩大需求分支，光伏企業(yè)多分布在內(nèi)蒙古地區(qū)，不銹鋼企業(yè)則分布在京津冀等地。前期內(nèi)蒙古光伏企業(yè)收貨，京津冀地區(qū)資源從外圍進(jìn)入補充，本地為主外圍為輔，供需相對較為平衡。但隨著光伏企業(yè)產(chǎn)能過剩加劇，產(chǎn)業(yè)鏈利潤倒掛，對于液氬需求也呈現(xiàn)斷崖式下滑。在需求減量后，華北地區(qū)出現(xiàn)非常明顯供應(yīng)過剩，也倒逼價格有連續(xù)下跌，局部低位跌至430元/噸。

較低的價格優(yōu)勢，擠占市場主要的需求，再加上空分裝置負(fù)荷的下降，供應(yīng)端外放量出現(xiàn)下滑，供需端均呈現(xiàn)出利好轉(zhuǎn)向。在本周的市場價格變化中，華中地區(qū)憑借內(nèi)蒙及山西價格的反彈，推動華北周均價水平上漲0.74%。

各大區(qū)液氬均價變化情況

單位：元/噸

數(shù)據(jù)來源：隆眾資訊

三、市場價格筑底，等待后續(xù)利好提振

數(shù)據(jù)來源：隆眾資訊

2024年內(nèi)蒙古液氬呈現(xiàn)震蕩下行的價格走勢，明顯看到三個較大的價格起伏分別出現(xiàn)在2月中旬、4月中旬及5月下旬。價格波動劇烈，主要是需求端影響，連續(xù)三段式的下行，分別對應(yīng)光伏企業(yè)收貨價格的下降。5月下旬過后，下游需求情況遲遲未有起色，華北地區(qū)液氬供應(yīng)資源面臨過剩局面，價格持續(xù)下滑時間有所拉長。

前期在華北地區(qū)處于相對高位的內(nèi)蒙古、山西價格，逐步跌至與京津冀相同水平。與周邊市場相比，華北地區(qū)價格存一定競爭力，低價貨源南下增多。同時低價擠占了市場主要需求，價格在本周呈現(xiàn)反彈趨勢。雖然短線來看，價格向上反彈動力有限，但華北地區(qū)液氬價格在7月表現(xiàn)出較為穩(wěn)固的平穩(wěn)走勢，后續(xù)價格持穩(wěn)概率較大，并等待市場消息面利好指引。